Эксперт МИФИ оценил последствия блокировки VPN

По сообщениям СМИ и соцсетей в России интенсифицировалсь работа по блокировке сервисов VPN. Роскомнадзор ограничил доступ к 469 VPN-сервисам в России по состоянию на конец февраля 2026 года, заявили РИА Новости в ведомстве. "В соответствии с правилами централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2020 № 127, Роскомнадзор ограничивает доступ к 469 VPN-сервисам", - сообщили в Роскомнадзоре

Прокоммемнтировать эту информацию мы попросили эксперта по информационным технологиям, заместителя директора Института интеллектуальных кибернетических систем НИЯУ МИФИ Впалентина Климова.

«Полностью исключить доступ к иностранным ресурсам в России крайне сложно, но масштабные блокировки VPN-сервисов и протоколов могут существенно затруднить такой доступ и замедлить соединение, - заявил эксперт..- Это связано с техническими ограничениями и потребностями бизнеса, где VPN используется легально (например, для удалённой работы или доступа к корпоративным ресурсам)».

По словам Валентина Климова, Роскомнадзор использует технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые анализируют трафик и блокируют VPN-протоколы (например, SOCKS5, VLESS, L2TP). Система распознаёт «отпечатки» трафика — IP-адреса серверов, порты, типы шифрования — и ограничивает доступ к ним. Блокировки могут быть точечными (конкретные сервисы) или массовыми, с отключением целых узлов. При этом полностью заблокировать все VPN-сервисы без вреда для легального трафика практически невозможно: жёсткие фильтры неизбежно затронут «белые» VPN, которые используются компаниями и частными пользователями для законных целей.

По мнению эксперты, возможны следующие последствия блокировок:

1. Замедление соединения. Даже если доступ к иностранным ресурсам сохранится, скорость загрузки страниц и работы сервисов может значительно снизиться. Это связано с тем, что системы фильтрации анализируют трафик в реальном времени, а попытки обхода блокировок (например, через обфускацию) дополнительно усложняют передачу данных. 
2. Нестабильность работы сервисов. Пользователи могут сталкиваться с частыми разрывами соединения, ошибками при подключении или необходимостью постоянно перенастраивать настройки. 
3. Проблемы для бизнеса. Компании, зависящие от VPN для связи с филиалами, удалённой работы сотрудников или взаимодействия с партнёрами, могут столкнуться с перебоями в работе. Это особенно критично для организаций, использующих зарубежные облачные сервисы или корпоративные сети.
4. Рост использования альтернативных методов доступа. Пользователи могут искать более сложные способы обхода блокировок, что повышает риски безопасности (например, подключение к ненадёжным сервисам, которые могут собирать личные данные).
5. Экономические и социальные эффекты. Ограничение доступа к иностранным ресурсам может повлиять на образование (доступ к международным научным базам данных), бизнес (работа с зарубежными партнёрами) и повседневную жизнь (использование легальных зарубежных сервисов).

Тем не менее,  полный запрет  VPN маловероятен по следубщим причинам:

• Легальные потребности. Корпоративные VPN и другие разрешённые сервисы используются для обеспечения безопасности данных, удалённой работы и доступа к внутренним ресурсам. Полное отключение VPN затруднит работу многих организаций. 
• Технические ограничения. Даже при использовании продвинутых методов фильтрации невозможно гарантированно заблокировать все возможные способы VPN-соединения без существенного ущерба для общего интернет-трафика.
• Законодательные рамки. Само по себе использование VPN в России не запрещено. Ограничения касаются только сервисов, не соблюдающих национальное законодательство (например, не подключённых к реестру запрещённых ресурсов). Легальное использование VPN для защиты данных или удалённой работы остаётся допустимым.

«Хотя Роскомнадзор активно усиливает блокировки VPN, полное исчезновение доступа к иностранным ресурсам маловероятно. Однако значительное замедление соединения, нестабильность работы сервисов и сложности с обходом ограничений — реальные риски. Особенно уязвимы будут пользователи, зависящие от нелегальных VPN-сервисов, тогда как легальные корпоративные решения, вероятно, продолжат работать с возможными задержками и ограничениями» - считает Валентин Климов.